Dlouhý dosah, necelé kilo a fotky, kvůli kterým má smysl vytáhnout pořádný foťák. Sony FE 600 mm F6,3 GM OSS jsem vzal do zlínské zoo a na vsetínský hokej. Nejvíc mě překvapilo, jak pohodlně se s ním fotí z ruky. Jenže za přibližně 105 tisíc korun musí nabídnout pádný důvod, proč mu dát přednost před výrazně levnějším zoomem 200–600 mm. A právě kolem téhle otázky se celý test nakonec točil.
S wildlife už nějaké zkušenosti mám, sportovní fotografii jsem ale dosud nezkoušel. První domácí zápas sezóny Maxa ligy ve Vsetíně tak pro mě znamenal premiéru hned s hodně dlouhým ohniskem. Cíl byl jednoduchý: ze zoo i z hokeje přivézt fotku, kterou bych si pověsil na zeď. Zároveň mě zajímalo, jak velkou úlevu představuje novinka proti mé téměř 3kilové pevné 400 mm f/2,8.
Sony A1 II a pevné ohnisko bez možnosti oddálit
Celý test jsem fotil na Sony A1 II s vrstveným fullframovým snímačem o rozlišení 50,1 megapixelu a rychlostí až 30 snímků za sekundu. Rozlišení dává prostor pro následný ořez, rychlé sériové snímání zase pro výběr správného okamžiku. Hlavně u autofokusu ale hodnotím spolupráci objektivu s tělem. Na jiném fotoaparátu se může výsledek lišit.
Ještě důležitější je pochopit, co v praxi znamená pevných 600 mm. Když se zvíře nevejde do záběru, žádným prstencem si neoddálím. Buď ustoupím, pokud mám kam, nebo místo celé postavy vyfotím detail. Správné stanoviště je proto stejně důležité jako správný okamžik. Objektiv umí vzdálenou scénu krásně přiblížit, ale někdy je toho přiblížení zkrátka moc.
V zoo s šestistovkou a dvouletou dcerou
Zvládnout sám v nedělní zoo dvouletou dceru a současně ulovit slušnou fotku řadím do kategorie rodičovsko-fotografického pekla. Klid byl snad jen 5 minut u zmrzliny. Jedním okem jsem sledoval zvíře v hledáčku, druhým a ideálně ještě třetím hlídal, kam se malá zrovna chystá vyrazit.
Focení v ZOO s tak těsným ohniskem má někde výhodu, jinde limit
Přesto se pár fotek povedlo. A z celé procházky jsem nejvíc ocenil hmotnost objektivu. Posledního půl roku mě trápí záda a představa, že v tomhle stavu strávím den s těžkou 400 mm f/2,8, mě moc neláká. Celá sestava se sice vešla na stříšku kočárku, ale samotné převážení techniky je jen část příběhu. Podstatné je vydržet s fotoaparátem u oka a počkat si, až zvíře natočí hlavu nebo se podívá správným směrem.
Objektiv je opravdu skladný
Právě v takových chvílích lehká šestistovka dávala smysl. Dlouhé ohnisko mi umožnilo soustředit se na menší zvířata a detaily. U velkého zvířete blízko kraje výběhu už ale může být problém dostat do záběru celé tělo. V zoo proto není 600 mm univerzální volba pro každou situaci.
Focení ptactva ve voliéře
Co se vešlo do necelého kilogramu
Sony FE 600 mm F6,3 GM OSS patří do řady G Master. Podle výrobce měří 26,3 cm a váží 995 g bez odnímatelné stativové patky. Právě tuhle podmínku je dobré při srovnávání hmotnosti hlídat. Údaj se samozřejmě vztahuje na samotný objektiv, nikoli na sestavu s fotoaparátem.
Sony 600 mm v kostce
4 čísla, která při focení opravdu pocítíte. Rozklikněte parametr a zjistěte, co znamená v praxi.
Pevné ohnisko600 mmVelký dosah, bez zoomu
Hodí se na vzdálená zvířata a detaily. Když se motiv přiblíží příliš, záběr neoddálíte prstencem. Je potřeba změnit stanoviště nebo kompozici.
Světelnostf/6,3Co znamená pro pohyb?
Proti světelnějšímu objektivu propustí méně světla. V šeru nebo v hale proto při stejně krátkém čase potřebujete vyšší ISO. Stabilizace pohyb zvířete ani hráče nezmrazí.
Hmotnost objektivu995 gBez odnímatelné patky
Údaj výrobce platí pro samotný objektiv bez odnímatelné stativové patky. Tělo fotoaparátu a další příslušenství se přičítají. Nízká hmotnost pomáhá při nošení i při čekání s fotoaparátem u oka.
Délka objektivu26,3 cmRozměry 108 × 263 mm
Průměr těla je 108 mm a délka 263 mm. Závit pro přední filtr má průměr 95 mm. Při výběru brašny počítejte také s nasazeným fotoaparátem a sluneční clonou.
Co je uvnitř a na jaký fotoaparát objektiv pasuje?
Sony E, full frame: objektiv je navržený pro plnoformátové bezzrcadlovky Sony. Na APS-C odpovídá úhel záběru přibližně 900 mm na full framu. Skutečné ohnisko zůstává 600 mm.
24 členů v 17 skupinách: součástí optiky je 1 ED a 3 Super ED členy pro potlačení barevných vad. Nano AR Coating II omezuje nežádoucí odlesky.
11 lamel clony: pomáhají udržet kulatý tvar rozostřených světelných bodů při přiclonění. Samotný počet lamel neurčuje množství rozostření pozadí.
Parametry výrobce pro Sony FE 600mm F6.3 GM OSS (SEL600F63GM).
Uvnitř je 24 optických členů v 17 skupinách, včetně ED a Super ED členů pro potlačení barevných vad. Ostření pohánějí 2 XD lineární motory. Sony uvádí podporu sledování objektu i při sériovém snímání rychlostí až 120 snímků za sekundu na A9 III. Já testoval na A1 II, takže tuto kombinaci jsem neověřoval.
Nejkratší zaostřovací vzdálenost činí 2,5 m a maximální zvětšení je 1:4. Objektiv tak nemusí sloužit jen k focení vzdálených zvířat, využití najde i u menších detailů. K dispozici jsou 4 přizpůsobitelná tlačítka pro podržení ostření, funkční prstenec, omezovač ostřicí vzdálenosti a možnost ručně doostřit během automatického ostření.
Konstrukce je odolná proti prachu a vlhkosti, přední člen chrání fluorová vrstva a závit pro filtry má průměr 95 mm. Optická stabilizace nabízí 3 režimy: běžný, režim pro panning a režim pro snazší udržení rychle a nepravidelně se pohybujícího objektu v záběru. S chvěním rukou pomoci umí. Rozjetého hokejistu ovšem nezastaví, na to je potřeba krátký expoziční čas.
Poprvé fotím hokej a rovnou na 600 mm
>Na vsetínském Lapači se mi podařilo zachytit povedené okamžiky už během rozbruslení a později také emoce po 3 vstřelených brankách. Na první zkušenost se sportovní fotografií jsem odcházel spokojený. Lehká sestava mi umožnila stát desítky vteřin s fotoaparátem namířeným na brankáře a čekat na akci.
Fotil jsem na legendárním Lapači ve Vsetíně
Během zápasu jsem se přesouval po stadionu, takže kompaktní provedení mělo konkrétní přínos. Nepotřeboval jsem při každé změně stanoviště řešit oporu a mohl jsem fotoaparát rychle zvednout. Na druhou stranu se jasně ukázalo omezení pevného ohniska. Z některých míst bylo 600 mm příliš dlouhých. Většinu použitelných záběrů jsem pořizoval přes celé kluziště nebo z vyšších míst tribuny.
Jako jediný objektiv na hokej bych si proto šestistovku nevybral. Větší smysl by mi dávala jako doplněk k 70–200 mm na druhém těle, určený pro vzdálenější dění a detaily. Nízká hmotnost z ní dělá podstatně snesitelnější druhou sestavu, pořád ale nenahradí možnost rychle změnit záběr zoomem.
Světelnost a ostření v hokejové hale
Před testem mě zajímalo, jak si v hale poradím se světelností f/6,3. Nejčastěji jsem fotil na 1/1000 sekundy. U těchto herních záběrů se ISO na A1 II pohybovalo přibližně mezi 1600 a 4000, často kolem 3200 až 4000. V konkrétních situacích, které jsem takhle fotografoval, jsem tedy nemusel sahat po extrémně vysoké citlivosti.
Kdybych potřeboval čas zkrátit na 1/2000 sekundy, při stejné cloně a osvětlení bych musel ISO zdvojnásobit. Kratší čas by pomohl s rychlým pohybem, ale zaplatil bych za něj vyšší citlivostí. Výsledek z Lapače proto není zárukou, že f/6,3 bude stejně dobře použitelné v každé hale.
U ostření mám jednu subjektivní výhradu. Moje pevná 400 mm f/2,8 mi připadá při zaostřování rychlejší. Přímé srovnání za stejných podmínek jsem ale neudělal a novinku jsem měl k dispozici týden. Je to tedy dojem z používání obou objektivů, nikoli změřený rozdíl v rychlosti autofokusu.
Co pomáhá při focení a co má své limity
| Funkce | Co znamená při focení |
|---|---|
| XD ostření | 2 lineární motory pohybují ostřicími členy. Rychlost výsledného zaostření závisí také na těle fotoaparátu a podmínkách. |
| Optická stabilizace OSS | Pomáhá omezit vliv chvění rukou. Pohyb hráče či zvířete ale nezastaví. |
| Ostření od 2,5 m | Umožňuje fotit i bližší detaily. Vzdálenost se měří od roviny snímače, ne od předního okraje objektivu. |
| Zvětšení 0,25× | Poměr 1:4: 4 cm velký detail vytvoří na snímači obraz velký 1 cm. Nejde o makro v poměru 1:1. |
K čemu je omezovač ostření a ruční doostření?
Omezovač ostřicí vzdálenosti zúží rozsah, ve kterém objektiv hledá ostrost. Smysl má tehdy, když víte, že se motiv nachází ve zvoleném rozsahu.
Full-time DMF umožňuje ručně doostřit i při aktivním autofokusu. Na objektivu jsou také 4 přizpůsobitelná tlačítka pro podržení ostření a funkční prstenec.
Z mého testu v hale: nejčastěji 1/1000 s při f/6,3, u těchto herních záběrů ISO přibližně 1600–4000. Jde o zkušenost s A1 II na Lapači, ne o univerzální nastavení pro každou halu.
Detaily a přirozeně rozostřené pozadí
Vedle zachyceného okamžiku mě na výsledných fotkách zajímaly detaily a podání pozadí. I při fotografování přes halu je například u vhazování patrné, kteří hráči leží v rovině ostrosti a kteří už jsou mimo ni. Vzdálenější pozadí se rozostří a hlavní motiv od něj přirozeně vystoupí.
Sony používá antireflexní vrstvu Nano AR Coating II pro potlačení nežádoucích odlesků. Clona má 11 lamel, které pomáhají zachovat kulatý tvar rozostřených světelných bodů při přiclonění. Pro mě je ale rozhodující výsledná fotografie. Ze zoo i hokeje jsem si odnesl několik snímků, se kterými jsem spokojený, a u jediné oblíbené fotky jsem nakonec nezůstal.
Největším soupeřem je vlastní Sony 200 až 600 mm
Těch 995 g získá jiný význam vedle dalších dlouhých objektivů. Sony 600 mm f/4 váží přes 3 kg, ovšem nabízí výrazně lepší světelnost. Pro mnoho majitelů Sony ale bude zásadnější srovnání s 200–600 mm G. V cenovém srovnání při testu vycházel tento zoom na méně než polovinu ceny novinky. Na nejdelším konci přitom nabízí stejných 600 mm a f/6,3, optickou stabilizaci i podporu obou telekonvertorů Sony.
Navíc můžu oddálit, když se zvíře přiblíží nebo se hra přesune ke mně. Proč tedy připlácet za pevné ohnisko? Nejjasnější odpovědí je hmotnost. Zoom váží bez stativové patky 2115 g, pevná šestistovka 995 g. Rozdíl činí 1120 g, tedy více než polovinu hmotnosti zoomu. Novinka je také o 5,5 cm kratší.
Při focení z jednoho místa s oporou to nemusí být rozhodující. Při celodenním chození ale ano. Když jsem na Borneu nosil svou 400 mm f/2,8 deštným pralesem ve vedru a vysoké vlhkosti, večer jsem byl úplně hotový. Fotky za to stály, ale právě podobná zkušenost mi připomíná, proč nízká hmotnost není jen hezké číslo v tabulce.
Dva XD motory proti pohonu DDSSM
Sony 200–600 mm používá ultrazvukový pohon DDSSM, zatímco pevná šestistovka má 2 XD lineární motory, které pohybují ostřicími členy pomocí elektromagnetické síly. Jsou navržené pro vysoký tah a rychlou odezvu, samotný typ pohonu ale automaticky nezaručuje rychlejší zaostření.
Záleží také na hmotnosti ostřicích členů, vzdálenosti jejich pohybu a řízení celého mechanismu. Přímé porovnání autofokusu ani obrazové kvality s 200–600 mm jsem tentokrát neprovedl. Samotné označení G Master proto jako důkaz lepšího výsledku nebo dostatečný důvod k příplatku brát nechci.
Alternativy od Sigmy Nikonu a Canonu
Z pevných objektivů pro Sony je alternativou Sigma 500 mm f/5,6. Nabídne trochu lepší světelnost, ale kratší ohnisko a vyšší hmotnost. Na jiném bajonetu je přímým protějškem Nikon 600 mm f/6,3, který v dodaném srovnání výrobce váží 1360 g. Sony je podle těchto údajů přibližně o 27 % lehčí.
Canon má 600mm objektiv dokonce lehčí než Sony, jenže se světelností f/11. Bez upřesnění kategorie tedy novinku nelze označovat za nejlehčí šestistovku na světě. Zajímavá je právě její kombinace dosahu, světelnosti a hmotnosti. Nikon a Canon navíc představují srovnání napříč systémy, nikoli objektivy, které bych jednoduše nasadil na svou A1 II.
Vyvážení při focení z ruky a dosah s telekonvertory
Vedle celkové hmotnosti záleží i na jejím rozložení. Sony uvádí posunutí těžiště blíž k fotoaparátu pro pohodlnější držení a sledování pohybu. Na A1 II jsem v zoo ani na hokeji neměl problém držet sestavu připravenou desítky vteřin. A právě schopnost počkat si bez nutnosti neustále odpočívat může rozhodnout, jestli důležitý okamžik vůbec zachytím.
Kolik dosahu přidá telekonvertor
Delší ohnisko pomůže se vzdáleným motivem. Současně ale klesne světelnost.
| Sestava | Ohnisko | Světelnost |
|---|---|---|
| Samotný objektiv | 600 mm | f/6,3 |
| Sony 1,4× SEL14TC | 840 mm | f/9 |
| Sony 2× SEL20TC | 1200 mm | f/13 |
Co to znamená pro ISO při focení pohybu?
S telekonvertorem 1,4× ztratíte přibližně 1 EV. Pro stejný expoziční čas a jas snímku při stejném osvětlení je potřeba zhruba dvojnásobné ISO. Například místo ISO 3200 přibližně ISO 6400.
S telekonvertorem 2× ztratíte 2 EV, tedy přibližně 4× tolik ISO. Z ISO 3200 by se stalo přibližně ISO 12800.
U klidného motivu lze místo zvýšení ISO prodloužit čas. U rychlého pohybu tím ale roste riziko pohybového rozmazání.
Telekonvertory jsem v tomto testu nezkoušel. Tabulka uvádí kompatibilitu a přepočet ohniska a světelnosti; příklady ISO jsou ilustrativní výpočet.
Telekonvertory jsem tentokrát netestoval. Na hokeji jsem ostatně už se základními 600 mm často řešil opačný problém. S dalším prodloužením ohniska bych si snad musel hledat stanoviště někde před halou.
Prohlédněte si kompletní fotogalerii
Kompletní galerie, jak fotí nový Sony SEL600F63GM
Pro koho dává šestistovka za 105 tisíc smysl
Sony FE 600 mm F6,3 GM OSS bych doporučil hlavně fotografům, kteří potřebují dlouhý dosah a chtějí fotit z ruky bez dodatečné opory. Třeba při sledování letících ptáků může být volnost pohybu důležitější než možnost opřít těžkou sestavu o monopod. Z mého testu ale nelze vyvozovat, že jde o nejlepší volbu pro každý druh rychlé akce.
Za cenu kolem 105 tisíc korun bych si především rozmyslel, jestli opravdu využiju pevných 600 mm. Pokud často potřebuji měnit záběr podle toho, jak se zvíře nebo hráč přibližuje, bude praktičtější zoom. Jestli ovšem většinu času fotím na jeho nejdelším konci a vadí mi hmotnost, má novinka konkrétní argument pro změnu.
Pro vlastní focení v zoo a na hokeji bych klidně sáhl i po pevné 300 mm f/2,8, která váží necelých 1,5 kg bez stativové patky. Při wildlife mimo zoo, kde se ke zvířatům často nedostanu dost blízko, bych ale 600 mm využil mnohem víc. Ať už při focení z vyhrkaného jeepu, rychlém zvednutí fotoaparátu nebo dlouhém čekání s objektivem u oka.
Za mě je tahle šestistovka velmi povedená. Její příplatek musí obhájit především pohodlí při nošení a focení, a právě v tom mě během testu přesvědčila. Komu hmotnost nevadí, pro toho má levnější 200–600 mm stále hodně silné argumenty. Já už ale dobře vím, že po celém dni v terénu dokáže ušetřené kilo znamenat víc než další položka ve specifikacích.
![TOP 5 mobilů do 20 000 Kč, které právě doporučujeme! - [podzim/zima 2023]](/BLOGS/blog-1379/top-5-mobilu-do-20-000-kc-ktere-prave-doporucujeme-podzimzima-2023-title.jpg)
![TOP 5 mobilů do 10 000 Kč, které právě doporučujeme! - [podzim/zima 2023]](/BLOGS/blog-1375/top-5-mobilu-do-10-000-kc-ktere-prave-doporucujeme-podzimzima-2023-title.png)
![Amazfit T-Rex Pro: Pro sportovce a drsňáky! [recenze]](/fotocache/aktuality200/trex_pro_rec_826x469_w215.jpg)
![HONOR Choice: Nejlepší TWS sluchátka pod 1 000 Kč! [recenze]](/fotocache/aktuality200/honchoice_826x469_w215.jpg)
